長野4人殺し事件で感じたが・・

私も銃砲所持許可者、自分の経験からも何でだ？と言う疑問が湧き、日本の社会の一面をみた。

ひとつは容疑者は精神病でないか？
被害妄想と言う症状が重くなり攻撃的に、そした脅迫スペクトラム障害を起こしていたのではないか？
私は医学は素人だが、明らかに精神病、精神障害だ。

銃を４挺、所持したいたそうだが、なぜだ？４月の一斉検査、警察署でのインタビューの際、聞いた。「埼玉のママ死医師射殺事件の原因とその後は？」と。
「他府県のことは殆ど共有されていません。」と言うのが答え。
これはおかしい。公安委員会とやらの制度の不備か怠慢だ。言いたいのは現場では、精神病はノーチェック状態だ。人権の問題だと思われる。


もうひとつは警官の対応だ。
「大きなナイフで女性が刺された。」と言う通報で駆け付けたわけだが、ポリスカーの中で座ったまま射殺された。
奉職した警官には気の毒だが、緊張感はなかったのか？「良いひとだった。」と言う報道では答えにならない。
ニューヨークにいたころ、ＮＹＰＤの警官と友人になった。
「制服の時は厳しかったな、制服を見ただけで殺しに来る奴いる。」と。
まさしく、ＮＹのようなところは凶器を所持し、脅迫観念にかられ人間の巣窟みたいなとこだ。
裸足で毒蛇の野を行くようなもので、やられる前に撃つが、基本だそうだ。

日本は平和だ。
だが、そういう常識が通らない社会になりつつあることは確か。
銃砲所持許可はとても厳しい。でもどこか抜けているのだ。
また容疑者はよくぞ、警官の拳銃に手を出さなかった。

世界も同じ、プーチンさんがっ強迫性障害をもっていないとは誰も証明できない。